國立嘉義大學高等教育深耕計畫結案成果表單
主軸名稱 | 【A主軸】教學創新精進 | ||||||||
補助課程類別 | □通識實踐課程 □嘉義巡禮微學分課程 □微學分課程 | □AI導入課程 □業師協同教學 ▓跨域共授課程 | □國際學者協同教學
| ||||||
課程名稱 | 海洋生物與環境永續 | ||||||||
授課教師 | 主授:吳淑美 共授:張素菁 | 開課學期 | 114-2 | ||||||
聯絡電話 | 0937477035 | sumei@mail.ncyu.edu.tw | |||||||
開課單位 | 通識中心 | 修課人數 | 生理男 | 27 | |||||
生理女 | 13 | ||||||||
其他 | 6 | ||||||||
結案報告公開 | 本人同意將結案報告書公開於高教深耕計畫相關網站。 | ||||||||
聯合國永續發展目標(SDGs) | □1.終結貧窮 □3.健康與福祉 □5.性別平權 □7.可負擔的潔淨能源 □9.工業化、創新及基礎建設 □11.永續城鄉 □13.氣候行動 □15.保育陸域生態 □17.多元夥伴關係 | □2.消除飢餓 ▓4.優質教育 ▓6.淨水及衛生 □8.合適的工作及經濟成長 □10.減少不平等 □12.責任消費及生產 ▓14.保育海洋生態 □16.和平、正義及健全制度 | |||||||
關鍵能力 | □STEAM領域 □人文關懷 | ▓跨領域 □問題解決 | □自主學習 □社會參與 | □國際化 | |||||
教學活動類型 可複選 | ▓講授法 □課堂實作,主要由學生自行操作、討論、完成之實作任務。 □課程專題實作,需於期末提出專題報告/成果發表/展演等教學活動 □場域/產業/服務專題實作,於產業/社區等真實職場情境進行之專題實作,如實習專題或產品製作等。 □線上課程,如磨課師、開放式課程等由線上進行教學與評量之課程類型。 □數位學習科技輔助,如採用線上課程平台、線上評量、AR/VR等科技進行教學活動。 □延伸教學活動,如於暑假設計場域實習課程,協助學生將課堂成果進一步發展參與競賽等。 ▓其他,請說明:參訪水生週的展示 | ||||||||
課程執行場域 | □實體教室 □實體教室+線上教學 ▓實體教室+校內實習場域 □實體教室+校外實習場域(包含業界、社區等大學課室外場域) □校外場域+線上教學 □校外實習場域(包含業界、社區、與學校進行產學合作場域或合作夥伴場域) | ||||||||
課程目標 及內容 | I、課程目標 1.認識台灣的海洋 2. 認識台灣離島環境 3. 認識海洋生物的生物特性 4. 知道如何透過親海、近海、而愛海 5. 知道台灣海洋生物面臨的危機 6. 正確對待海洋生物的態度與作為 II、課程內容 1.何謂環境永續,環境倫理 2.台灣海洋環境與離島之介紹 3.海洋生物分類介紹 4.海洋浮游生物的介紹 5.海洋與生物的產值 6.台灣珊瑚礁海域介紹 7.面對海洋生物的問題,我們可以怎麼做?以鱟的復育為例 8.藻礁生存與天然氣孰重孰輕 9. 漁業資源保護 10.影響漁業資源衰竭的理由 11.海洋生物的利用 12.海洋冰箱 13.海洋保護區與保護海洋生物的作為 14.近海、親海、愛海三部曲 | ||||||||
具體措施與 亮點成果 | 1.與教師及學生相關的具體做法、成果亮點特色。 根據本人過去針對"永續環境"跨領域共授和非跨領域課程效益評估的結果,顯示跨領域共授教學效果較優,推測其原因: (1)由數位不同老師上課,對學生上課具有吸引力,缺課人數較少。 (2)專業不同且各位講師都是講授自己專業的部分,參雜個人經驗在課堂中,學生印象比較深刻,所以成績較佳。 (3)共授課程有經費可以應用不同教學法,可以增加學生的學習樂趣。 2.學生意見回饋。 (1)本學期共有五場由外聘教師來進行講座教學,我要求同學至少寫兩篇聽後心得,增加學生的印象,我從學生的課堂口頭報告的成效中發現大家的學習效果有進步。 | ||||||||
檢討與建議 | (1)多鼓勵教師申請跨領域共授,這個計畫是可以看到效果的。 (2)每堂課點名有助於提升學生學習的出席率。 (3)課堂上發問加分,有助於學生的專注力。 (4)不要讓學生認為通識是營養學分,也不要讓學生認為有來上課就會過關的夢想,是管控教學效益要注意的,分數配比要在上課的第一堂就要說明清楚。 | ||||||||