「生成式AI導入課程教學」:質的研究

國立嘉義大學高等教育深耕計畫結案成果表單

主軸名稱

【A主軸】教學創新精進

補助課程類別

□通識實踐課程

□嘉義巡禮微學分課程

□微學分課程

■AI導入課程

□業師協同教學

□跨域共授課程

□國際學者協同教學

課程名稱

質的研究

授課教師

主授:陳珊華

共授:(無則免填)

開課學期

113學年第2學期

開課單位

教育學系教育行政與政策發展碩士班

修課人數

生理男

2

生理女

8

其他

 

結案報告公開

本人同意將結案報告書公開於高教深耕計畫相關網站。

聯合國永續發展目標(SDGs)

□1.終結貧窮

□3.健康與福祉

□5.性別平權

□7.可負擔的潔淨能源

□9.工業化、創新及基礎建設

□11.永續城鄉

□13.氣候行動

□15.保育陸域生態

□17.多元夥伴關係

□2.消除飢餓

■4.優質教育

□6.淨水及衛生

□8.合適的工作及經濟成長

□10.減少不平等

□12.責任消費及生產

□14.保育海洋生態

□16.和平、正義及健全制度

關鍵能力

□STEAM領域

□人文關懷

□跨領域

■問題解決

■自主學習

□社會參與

□國際化

教學活動類型

可複選

■講授法

□課堂實作,主要由學生自行操作、討論、完成之實作任務。 

■課程專題實作,需於期末提出專題報告/成果發表/展演等教學活動

□場域/產業/服務專題實作,於產業/社區等真實職場情境進行之專題實作,如實習專題或產品製作等。 

□線上課程,如磨課師、開放式課程等由線上進行教學與評量之課程類型。 

□數位學習科技輔助,如採用線上課程平台、線上評量、AR/VR等科技進行教學活動。

□延伸教學活動,如於暑假設計場域實習課程,協助學生將課堂成果進一步發展參與競賽等。

□其他,請說明:

課程執行場域

■實體教室

■實體教室+線上教學

□實體教室+校內實習場域

□實體教室+校外實習場域(包含業界、社區等大學課室外場域)

□校外場域+線上教學

□校外實習場域(包含業界、社區、與學校進行產學合作場域或合作夥伴場域)

課程目標

及內容

★教學目標/目的

  1. 讓學生掌握質性研究的核心意義與理論基礎。
  2. 教導學生瞭解並比較質性研究策略,探索多種方法特點,靈活運用研究策略。
  3. 指導學生完成具深度的初步質性前導性研究初步報告。
  4. 透過研究發展批判思維,提升研究素養與創新能力。

具體措施與

亮點成果

★教學研究動機及策略

本課程旨在培養學生掌握質性研究方法,從設定研究目的、探索問題到設計研究,建立扎實基礎。課程涵蓋資料蒐集與分析、分組討論,並指導學生完成期末具前導性的研究報告及口頭發表。

以往上過此門課的經驗顯示,質性研究的前導研究因執行費時,學生常選擇簡單題目、或投入時間有限、或研究深度與品質不足。本課程引入人工智慧工具,減輕操作文書作業重複性的工作負擔,讓學生專注於選題、文獻整合與提升研究創新性,完成具水準且具發展潛力的前導研究,為後續探索、發展奠定基礎。

教學模式

導入AI類別

成效評估

AI 作為教學媒介

教授ChatGPT、Gamma AI、Canva AI、NotebookLM 等在質性研究的應用。

■合乎預期:

說明:練習認識且熟悉運用ChatGPT、Gamma AI、Canva AI、NotebookLM 等工具。

□不合乎預期:

說明:

AI 融入翻轉教室

課前:學生用 AI 工具進行資料預處理或文獻摘要。

 課中:運用AI學習閱讀文本概念,完成測驗試題。

■合乎預期:

說明:學習 AI 工具基礎後,再練習質性研究過程的資料蒐集與分析。

□不合乎預期:

說明:

AI 輔助探究學習

學生以 AI 搜集、整理、初步分析質性資料,再由師生共同進行批判性驗證。

■合乎預期:

說明:AI 作為資料整理助手、分析輔助、訪談稿整理、主題編碼輔助。

□不合乎預期:

說明:

AI 支援質性研究前導專題學習

學生以真實研究題目為專案,AI 負責部分資料處理或初步分析,學生負責詮釋與理論連結。

■合乎預期:

說明:最後讓學生分享報告自己的初步的前導研究練習。

□不合乎預期:

說明:

★亮點成果

本課程以 AI 工具融入質性研究訓練,透過逐字稿分析、主題編碼與理論連結的實作引導,培養學生詮釋與資料處理能力。最終,全體學生多能熟練運用 AI 工具,獨立完成一份前導性質性研究,展現了創新科技與研究方法整合練習研究的成效。

檢討與建議

★教師教學心得及建議(教學反思)

    在本課程中引入 AI 工具輔助質性研究,明顯提升了學生的資料處理效率與初步分析能力。然而,觀察到部分學生依賴 AI 輸出,缺乏對資料的批判性詮釋與深度思考。由於本課程採個別完成作品的方式,我在教學中鼓勵學生對 AI 的結果進行判斷與修正。整體而言,AI 有助於降低技術門檻,使學生能將更多精力投入於研究問題與理論連結。但未來課程仍需強化「AI 工具使用倫理」與「批判性分析策略」的訓練,以避免工具濫用,並提升研究品質與深度。

★學生學習回饋

佐證資料

(含活動剪影)

 

1.課堂上相互學習研究工具

 

2.腦力激盪AI使用方式

3.有時移到戶外尋求靈感

 

4.分享研究題目的發想

 

5.AI 輔助學生吸收與理解原文資料