「生成式AI導入課程教學」:貨幣理論與政策

國立嘉義大學高等教育深耕計畫結案成果表單

主軸名稱

【A 主軸】教學創新精進

補助課程類別

通識實踐課程

嘉義巡禮微學分課程

□微學分課程

█AI導入課程

□業師協同教學

□跨域共授課程

□國際學者協同教學

課程名稱

貨幣理論與政策

授課教師

主授:牟萬馨

共授:(無則免填)

開課學期

113-2 學期

開課單位

應用經濟系

修課人數

生理男

 34

生理女

 29

其他

 

結案報告公開

本人同意將結案報告書公開於高教深耕計畫相關網站。

聯合國永續發展目標(SDGs)

1.終結貧窮

3.健康與福祉

5.性別平權

7.可負擔的潔淨能源

9.工業化、創新及基礎建設

11.永續城鄉

13.氣候行動

15.保育陸域生態

17.多元夥伴關係

2.消除飢餓

4.優質教育

6.淨水及衛生

8.合適的工作及經濟成長

10.減少不平等

12.責任消費及生產

14.保育海洋生態

16.和平、正義及健全制度

關鍵能力

STEAM領域

□人文關懷

□跨領域

問題解決

□自主學習

□社會參與

□國際化

教學活動類型

可複選

講授法

■課堂實作,主要由學生自行操作、討論、完成之實作任務。 

□課程專題實作,需於期末提出專題報告/成果發表/展演等教學活動

□場域/產業/服務專題實作,於產業/社區等真實職場情境進行之專題實作,如實習專題或產品製作等。 

□線上課程,如磨課師、開放式課程等由線上進行教學與評量之課程類型。 

□數位學習科技輔助,如採用線上課程平台、線上評量、AR/VR等科技進行教學活動。

□延伸教學活動,如於暑假設計場域實習課程,協助學生將課堂成果進一步發展參與競賽等。

□其他,請說明:

課程執行場域

實體教室

□實體教室+線上教學

□實體教室+校內實習場域

□實體教室+校外實習場域(包含業界、社區等大學課室外場域)

□校外場域+線上教學

□校外實習場域(包含業界、社區、與學校進行產學合作場域或合作夥伴場域)

課程目標

及內容

教學目標/目的

This course is to develop working knowledge of the basic principles of money, credit, and banking. The emphasis is placed on the importance of financial markets and institutions within macroeconomic and macroeconomic contexts. Students will examine the role of the Federal Reserve System with an eye toward understand policy implications and how certain

macroeconomic goals may be pursued.

具體措施與

亮點成果

教學研究動機及策略

1. 本課程在 113-2 學期將 AI 工具應用於經濟理論分析。

2. 本課程要求學生使用 AI 工具在貨幣政策模擬中的應用。

3. 本課程鼓勵學生使用 AI 工具分析不同國家的貨幣政策,提升跨國視野。

4. 本課程希望未來可嘗試開發 AI 輔助的經濟政策分析工具,增加課程深度。

★執行成效(對應課程目標、教學計畫)※表格如不敷使用,請自行增列

教學模式

導入AI類別

成效評估

2025/3/4  教完第 17  

 The conduct of monetary policy: strategy and tactics」後,要求學

生運用 AI 工具討論以

下問題:

美國聯準會在 2024 年降息欲達成目的為何?

實際上降息帶來的效果為何?

請模擬如果美國聯準會在當時採取升息和維持利率不變政策分別帶來的效果為何?

學生需在 2025/3/11 下課前繳交五頁投影片與五頁 Word 報告,作為作業。

ChatGPT     Google Gemini

合乎預期:

說明:透過引導學生從

AI 工具中擷取大量資訊,再整理為五頁投影片與五頁書面報告,有效訓練學生的歸納與分析能力。尤其在模擬聯準會若採取不同政策

(如升息或維持利率不變)所可能帶來的經濟效果部分,學生展現出高度的分析力與邏輯推演能力。從學生繳交的成果中可觀察到,他們針對各種情境進行細緻的歸納與推理,並提出具啟發性的結論。

不合乎預期: 說明:

2025/3/18 教完第 14 章「 Central Banks: A Global Perspective」後, 要求學生運用 AI 工具討論以下問題:

1) 1980 年代,美國經歷很嚴重的通膨問題,當時聯準會的政策為何?政策有成功對抗通膨嗎?

2)對照 2022 年之後美國

遇到的高通膨,您覺得聯準會應依照 1980  年代的政策對抗目前的通膨問題嗎?

學生需在 2025/3/25 下課前繳交五頁投影片與五頁 Word 報告,作為作業。

ChatGPT GeminiGoogle

合乎預期:

說明:從本次作業中可觀察到學生在歸納與分析能力方面有所進步。特別是在第二題模擬情境的討論:「對照 2022 年後美國面對的高通膨情況,聯準會是否應參考 1980 年代的政策來對抗當前通膨問題?」中,學生能運用 AI 工具進行多面向分析,包含比較兩個時期的經濟背景、經濟結構差異、政府與家庭部門的負債情況,以及從全球經濟風險的角度進行探討。最後,學生能提出具有邏輯性的回應與具體的政策建議,顯示出他們已具備良好的思辨與應用能力,整體作業表現相當優秀。

不合乎預期:

說明:

2025/4/22  剛開始第 15章「The money supplyprocess」,要求學生運用AI 工具討論以下問題:

1)台灣在國民政府撤退來台 (1949 )當時的通貨膨脹率是多少?

2)當時中央銀行以舊台幣換新台幣(1:40000)的政策作法成效?

3)模擬若當時中央銀行以其他政策抗通膨成果會比較好嗎?

學生需在 2025/4/29 下課前繳交五頁投影片與五頁 Word 報告,作為作業。

ChatGPT GeminiGoogle

合乎預期:

說明:學生在本次作業中展現出良好的資料整理與分析能力。第一題中,同學以表格方式清楚呈現通貨膨脹率的變化趨勢;第二題則整理政策實施後的正面與負面效果,展現出平衡的觀點;第三題的情境模擬更深入探討若採取升息、減少貨幣供給、緊縮財政政策、恢復金本位制度、或嚴格控管物價等較為溫和且漸進的政策手段,可能無法即時恢復市場信心,甚至可能導致經濟情勢惡 化。整體而言,學生能結合資料分析與邏輯推理,完成品質愈來愈好的作業內容,表現令人滿意。

不合乎預期:

說明:

2025/4/29 教完第 15 章,要求學生運用 AI 工具討論以下問題:

1) 川普總統在四月初宣布對全世界的關稅政策,以 AI 分析美國、英國、歐元區、日本和台灣的貨幣政策。

2)  AI 模擬英國、歐元區、日本和台灣採取的貨幣政策對國內製造業、金融業或服務業的影響。

學生可以選擇一個產業進行分析,需在2025/5/6下課前繳交五頁投影片與五頁 Word 報告,作為作業。

ChatGPT     Google Gemini

合乎預期:

說明:部分同學在先前的作業表現未如預期, 但本次作業展現出顯著進步。在第一題中,同學能具體說明關稅政策對特定產業進出口的影響,並以數據資料加以佐證,進一步推演該經濟體因應所採取的貨幣政策。第二題則模擬該貨幣政策對於緩解關稅政策影響的成效,同學以表格方式統整各經濟體的貨幣政策方向、產業受關稅衝擊的程度、相對應的貨幣政策緩衝能力,以及對整體政策效果的綜合評估。整體而言,學生愈來愈善用AI 工具進行貨幣政策模擬與分析,展現出持續進步的學習成效,很為他們感到驕傲。

不合乎預期:

說明:

2025/5/20 位同學講解台灣銀行使用的 CAELSG財務指標為兩家金控銀行過去五年的整體績效,進行比較分析,六個面向包括資本適足性(率)、資產品質(逾期放款比率)、獲利能力(ROAROE)、流動性(定期存款比率)、利率敏感性(資產與淨值比),和 放款年成長率。學生可以選擇任兩個金控銀行進行分析,需在2025/5/27 下課前繳交十頁投影片與十頁 Word報告,作為報告。

ChatGPT     Google Gemini

合乎預期:

說明:學生能清楚說明選擇兩家銀行作為比較對象的理由,並針對指定的六個面向,分析其在過去五年的趨勢變化。最後,同學能整合各面向的分析結果,提出具有邏輯性的策略建議,展現出良好的綜合評析能力。值得一提的是,儘管 AI 工具能協助產出趨勢圖與資料摘要,但學生了解到部分AI所提供的數據仍需查核驗證,為避免誤用錯誤數據進行分析,大部分同學主動回歸至銀行財報中擷取正確數據, 再輸入至 AI 系統進行圖表化處理與比較分析,展現出嚴謹的態度與正確的資訊素養。這次報告為本學期最後一次使用 AI 進行的課堂活動,整體而言,各組學生皆表現優異。

不合乎預期:

說明:

亮點成果

本學期課程結合 AI 工具與貨幣政策議題進行多次課堂活動與模擬練習,學生整體表現卓越,展現以下幾項亮點成果:

1.資料分析與歸納能力明顯提升:透過四次作業和一次報告,同學能有效整合 AI 工具所提供的資訊,並以表格、圖像等方式呈現通膨率變化、政策成效比較與情境模擬結果,展現良好的結構性思考與資料視覺化能力。

2.情境模擬與政策分析能力強化:學生在模擬聯準會不同政策選擇(如升息、降息、維持利率不變)或歷史政策比較(如 1980 年代抗通膨策略)中,能深入比較不同行動對經濟體之潛在影響,並提出具有前瞻性的策略建議。

3. 跨時代的比較視野:學生能比較不同年代的通膨環境、財政結構與經濟體制差異, 或分析特定產業(如金融業、製造業)在面對政策衝擊下的反應與調整,提升其宏觀經濟觀點與產業敏感度。

4. AI 使用素養提升:學生愈加熟悉如何運用 AI 工具查找與分析資料,同時展現出資訊查核能力。特別是在最後一份銀行財務分析報告中,多數學生會主動從金控銀行財報中取得數據,再匯入 AI 工具進行趨勢圖與比較表的製作,展現高度的資訊判讀與分析能力。

5. 學習動機與合作成效顯著:部分原先表現未達預期的組別在本學期課堂活動中有明顯進步,展現學習動力與團隊合作精神。每組作業皆能圍繞核心問題提出分析架構與結論,成果內容之邏輯清晰。

綜合上述,透過本學期 AI 結合經濟議題的教學實作,不僅提升學生的經濟思辨能力與資料分析技巧,更培養學生面對未來政策或產業挑戰時的應對能力與政策分析。

檢討與建議

教師教學心得及建議(教學反思)

本學期在《貨幣理論與政策》課程中首次嘗試導入生成式 AI 工具,協助學生進行資料蒐集、政策模擬與趨勢分析等任務。從整體作業成果來看,大多數學生展現出良好的邏輯推理與資料整合能力,能將 AI 工具作為學習的輔助平台,加深對貨幣政策運作的理解。

然而,也有部分學生反映對 AI 的使用尚不熟悉,或認為 AI 生成內容缺乏系統性與深度,使其學習成效未達預期。針對這些回饋,後學認為後續教學上可以進行以下幾點調整與強化:

1.對於不熟悉 AI 使用的學生,應在學期初進行基礎教學與示範操作,降低學習障礙。

2.提供明確的學習步驟與範例,幫助學生更有系統地運用 AI 進行經濟資料分析與推論。

3.針對理解較弱的學生,安排更多討論與諮詢時間,給予個別指導與回饋。不僅使用 AI,也要教導學生辨別其內容的正確性、偏誤與適用性,提升資訊素養與批判思維。

整體而言,這次 AI 教學實驗提供了豐富的回饋與啟發,讓後學更理解不同學生的學習需求與節奏。未來後學會持續教學設計,讓 AI 成為協助學習而非替代學習的工具,以期達到科技輔助教學的目標。

★學生學習回饋

從問卷回饋結果來看,學生普遍對本課程導入 AI 的學習方式表示認同與肯定。他們認為透過 AI 輔助,可以更有效率地理解課程內容,並提升對貨幣政策運作的掌握程度。多數學生表示,透過查找與整合資料來進行情境模擬或趨勢分析,不僅讓課程內容更貼近現實,也加深了對政策背後邏輯的理解。

同時,有學生提到,雖然 AI 能提供大量資訊,但也學習到必須具備判別資訊真偽與篩選資料的能力,進一步培養其批判思考與資訊素養。此外,學生也普遍認為小組合作與分工有助於彼此學習,並提升完成複雜分析任務的效率。

檔案下載: 佐證資料:113_2學期(牟萬馨老師).pdf