國立嘉義大學高等教育深耕計畫成果表單
主軸名稱 | 【A主軸】教學創新精進 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
成果類別 | ■講座 □工作坊 □課程 □會議 □參訪 □____________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分項計畫名稱 | A5-3創新實踐師資培育 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
活動名稱 | 從科學遊戲帶領孩子踏進探索自然世界 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
活動日期 | 113年10月29日 | 活動時間 | 10:00-12:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
承辦單位 | 高教深耕計畫 | 活動地點 | 科學館I401教室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*請檢附活動簽到表佐證 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
參加對象 | 教職員 參加人數 | 1人 | 學生 參加人數 | 44人 | 校外 參加人數 | 0人 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請勾選本次活動相關聯之項目(非必填,勾選數量不限) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
聯合國永續發展目標(SDGs) | □1.終結貧窮 □3.健康與福祉 □5.性別平權 □7.可負擔的潔淨能源 □9.工業化、創新及基礎建設 □11.永續城鄉 □13.氣候行動 □15.保育陸域生態 □17.多元夥伴關係 | □2.消除飢餓 ■4.優質教育 □6.淨水及衛生 □8.合適的工作及經濟成長 □10.減少不平等 □12.責任消費及生產 □14.保育海洋生態 □16.和平、正義及健全制度 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
關鍵能力 | ■STEAM領域 □跨領域 □社會參與 | □人文關懷 ■自主學習 □國際化 | ■問題解決 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
活動內容 | 本次講座邀請了來自嘉義縣太保國小的黃柏鴻老師擔任講師,講座的前半部分,黃老師介紹了PBL(專題式學習),並播放了一部關於國外定期實施專題式學習的影片。此外,講師針對教師在教學現場如何實施此教學方式提出了一些建議,例如附件和書籍的選擇,以及如何創作童玩或延伸教學活動,以便更有效地融入科學概念。講師還強調了材料的選擇與處理,提到應考慮價格低廉、易於取得、效果顯著、安全且容易實作等重要因素,另外他也傳授學生判斷適當的科學遊戲有哪些特徵:遊戲應涵蓋適當的教育概念、所需材料容易取得、能引發學生好奇心、方便探討變因,且製作簡單。在說明專題式學習如何進行時,他指出可透過以下流程作爲基礎:情境呈現、器材說明、遊戲進行、結果紀錄、原理說明以及發展思考。最後,講師指出專題式學習有一些潛在風險,例如:應避免使用過於複雜、昂貴、危險或難以取得的物品;也不建議在製作過程中成人(老師)協助的比例過高;手作時間過多,導致忽略了認知、溝通討論和歸納分享的重要性;原理過於艱澀,超出學生的認知能力......,後半部分,老師準備了一些科學教材以及帶領學生實際操作與填寫學習單,讓學生在聽完講解後有實際操作的空間。 講座全程聚焦於「探究式教學」的要點和策略。講者分享了自己的經驗和資源,以及如何事先準備好所有的實驗器材,再透過簡單且非課本標準的實驗操作,突破了傳統教材的框架,使知識學習超越了課本內容,讓參與者能夠深入體驗探究和實踐的精神,最後講者還強調了師資生在自然科學教學中的挑戰,同時鼓勵他們在這個過程中,體會到孩子和老師共同成長的滿足感。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
執行成果 | 參與講座學生共44人,當中有44人填寫滿意度調查表單,回覆率為100%,過半數參與者表示對實作活動非常滿意。其他較具建設性的回饋與建議如下: 時間安排可以調整 實驗的器材可以準備的再精簡一點這樣能省下更多時間 前面講解部分感覺可以舉更多例子 我覺得很有趣能夠從實驗中學習,老師也很用心! 如果以簡單的實驗為主,我覺得不需要在實驗教室,行動不太方便 時間不夠,課程無法發揮完全 寓教於樂,讓我獲益良多 剪紙好難喔 活動滿意度問卷結果如下:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
活動剪影 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開場介紹 | 講師解說何謂PBL | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
講師遊戲教學經驗分享 | 講師示範實驗的探究與實作 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
準備實驗器材 | 動手做實驗 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用即時問答來與學生互動 | 導師與講師合影 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
檢討與建議 (活動反思檢討) | 執行問題1. 活動時間沒抓好,導致後面活動時間稍顯緊迫。實作比起前面講課氣氛熱絡很多,也因此較難控場。 檢討: 為克服時間不足的問題,未來可事先詳細規劃每個階段的時間分配,確保講課和實作都有足夠的時間。可以考慮在講課前先明確宣布整體活動進行時間,讓參與者有心理準備。
執行問題2. 活動事前準備不足,導致實驗器材發放較沒有效率(剪刀不夠、膠槍只有一台),麥克風設備出問題。 檢討: 事前準備的不足可能對活動進行造成阻礙,為避免類似情況,未來應提前與講師溝通確保所有實驗器材充足,甚至考慮增加備用工具。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
佐證資料 | 照片原始檔雲端連結 https://drive.google.com/drive/folders/1gvKeBJ_-QV-kvhpAeS-sjC803SK-G3DS?usp=share_link 滿意度調查線上表單回覆與統計連結 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ii_9R3HlyjnRLL8DmAIA9e_TR-3OsVY3/edit?usp=sharing&ouid=113313583788017280242&rtpof=true&sd=true 活動文宣海報 簽到表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||