從科學遊戲帶領孩子踏進探索自然世界

國立嘉義大學高等教育深耕計畫成果表單

主軸名稱

【A主軸】教學創新精進

成果類別

講座 □工作坊 □課程 □會議 □參訪 □____________

分項計畫名稱

A5-3創新實踐師資培育

活動名稱

從科學遊戲帶領孩子踏進探索自然世界

活動日期

113年10月29

活動時間

10:00-12:00

承辦單位

高教深耕計畫

活動地點

科學館I401教室

*請檢附活動簽到表佐證

參加對象

教職員

參加人數

1

學生

參加人數

44

校外

參加人數

0

請勾選本次活動相關聯之項目(非必填,勾選數量不限)

聯合國永續發展目標(SDGs)

□1.終結貧窮

□3.健康與福祉

□5.性別平權

□7.可負擔的潔淨能源

□9.工業化、創新及基礎建設

□11.永續城鄉

□13.氣候行動

□15.保育陸域生態

□17.多元夥伴關係

□2.消除飢餓

■4.優質教育

□6.淨水及衛生

□8.合適的工作及經濟成長

□10.減少不平等

□12.責任消費及生產

□14.保育海洋生態

□16.和平、正義及健全制度

關鍵能力

■STEAM領域

跨領域

社會參與

人文關懷

自主學習

國際化

問題解決

活動內容

本次講座邀請了來自嘉義縣太保國小的黃柏鴻老師擔任講師,講座的前半部分,黃老師介紹了PBL(專題式學習),並播放了一部關於國外定期實施專題式學習的影片。此外,講師針對教師在教學現場如何實施此教學方式提出了一些建議,例如附件和書籍的選擇,以及如何創作童玩或延伸教學活動,以便更有效地融入科學概念。講師還強調了材料的選擇與處理,提到應考慮價格低廉、易於取得、效果顯著、安全且容易實作等重要因素,另外他也傳授學生判斷適當的科學遊戲有哪些特徵:遊戲應涵蓋適當的教育概念、所需材料容易取得、能引發學生好奇心、方便探討變因,且製作簡單。在說明專題式學習如何進行時,他指出可透過以下流程作爲基礎:情境呈現、器材說明、遊戲進行、結果紀錄、原理說明以及發展思考。最後,講師指出專題式學習有一些潛在風險,例如:應避免使用過於複雜、昂貴、危險或難以取得的物品;也不建議在製作過程中成人(老師)協助的比例過高;手作時間過多,導致忽略了認知、溝通討論和歸納分享的重要性;原理過於艱澀,超出學生的認知能力......,後半部分,老師準備了一些科學教材以及帶領學生實際操作與填寫學習單,讓學生在聽完講解後有實際操作的空間。

講座全程聚焦於「探究式教學」的要點和策略。講者分享了自己的經驗和資源,以及如何事先準備好所有的實驗器材,再透過簡單且非課本標準的實驗操作,突破了傳統教材的框架,使知識學習超越了課本內容,讓參與者能夠深入體驗探究和實踐的精神,最後講者還強調了師資生在自然科學教學中的挑戰,同時鼓勵他們在這個過程中,體會到孩子和老師共同成長的滿足感。

執行成果

參與講座學生共44人,當中有44人填寫滿意度調查表單,回覆率為100%,過半數參與者表示對實作活動非常滿意。其他較具建設性的回饋與建議如下:

時間安排可以調整

實驗的器材可以準備的再精簡一點這樣能省下更多時間

前面講解部分感覺可以舉更多例子

我覺得很有趣能夠從實驗中學習,老師也很用心!

如果以簡單的實驗為主,我覺得不需要在實驗教室,行動不太方便 

時間不夠,課程無法發揮完全

寓教於樂,讓我獲益良多

剪紙好難喔

活動滿意度問卷結果如下:

題目

非常

滿意

滿意

尚可

不滿意

非常

不滿意

總人數

平均

分數

平均

1.您對本次講座的講授內容滿意度為何?

34

(77.3%)

9

(20.5%)

1

(2.3%)

0

(0%)

0

(0%)

44

4.75

4.66

2.您對此次講座時間及地點的安排滿意度為何?

30

(68.2%)

12

(27.3%)

1

(2.3%)

1

(2.3%)

0

(0%)

44

4.61

3.此次講座對您本身在學習上有所助益的滿意度程度為何?

30

(68.2%)

11

(25.0%)

3

(6.8%)

0

(0%)

0

(0%)

44

4.61

4.整體而言,您對本次講座的滿意度為何?

31

(70.5%)

12

(27.3%)

1

(2.3%)

0

(0%)

0

(0%)

44

4.68

活動剪影

開場介紹

講師解說何謂PBL

講師遊戲教學經驗分享

講師示範實驗的探究與實作

準備實驗器材

動手做實驗

利用即時問答來與學生互動

導師與講師合影

檢討與建議

(活動反思檢討)

執行問題1.

活動時間沒抓好,導致後面活動時間稍顯緊迫。實作比起前面講課氣氛熱絡很多,也因此較難控場。

檢討:

為克服時間不足的問題,未來可事先詳細規劃每個階段的時間分配,確保講課和實作都有足夠的時間。可以考慮在講課前先明確宣布整體活動進行時間,讓參與者有心理準備。

 

執行問題2.

活動事前準備不足,導致實驗器材發放較沒有效率(剪刀不夠、膠槍只有一台),麥克風設備出問題。

檢討:

事前準備的不足可能對活動進行造成阻礙,為避免類似情況,未來應提前與講師溝通確保所有實驗器材充足,甚至考慮增加備用工具。

佐證資料

照片原始檔雲端連結

https://drive.google.com/drive/folders/1gvKeBJ_-QV-kvhpAeS-sjC803SK-G3DS?usp=share_link

滿意度調查線上表單回覆與統計連結

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ii_9R3HlyjnRLL8DmAIA9e_TR-3OsVY3/edit?usp=sharing&ouid=113313583788017280242&rtpof=true&sd=true

活動文宣海報

簽到表